La Phrase du Jour,

« c’est une décision grave qui anéantit un travail de longue haleine engagé en 1999, basé sur une large concertation et, ces derniers mois, sur une volonté d’ajustement de la charte. Cette prise de position condamne un ambitieux projet de préservation d’un patrimoine exceptionnel, voulu par la majorité des citoyens comme en ont témoigné, l’été dernier, les 90% d’avis favorables de l’enquête publique ».

J.Y Le Drian, Conseil Régional
.


Jean Yves Le Drian regrette le débat ait été escamoté.

Parc naturel régional du golfe du Morbihan


Au terme d’une phase de consultation des 45 collectivités concernées (6 EPCI, 38 communes et le Conseil général), la Région Bretagne, chargée de la procédure de classement du futur parc naturel régional du golfe du Morbihan, constate à regret que les avis défavorables ou les refus de délibérer, bien que minoritaires, marquent le coup d’arrêt du projet dans sa forme actuelle.
La non adhésion de Vannes Agglo (2/3 du territoire du classement) condamne en effet le projet dans la mesure où son refus de se prononcer vaut pour l’ensemble des 23 communes qu’elle regroupe même si, individuellement,
15 d’entre elles ont délibéré en faveur du parc.

Pour le président de Région, Jean-Yves Le Drian « c’est une décision grave qui anéantit un travail de longue haleine engagé en 1999, basé sur une large concertation et, ces derniers mois, sur une volonté d’ajustement de la charte. Cette prise de position condamne un ambitieux projet de préservation d’un patrimoine exceptionnel, voulu par la majorité des citoyens comme en ont témoigné, l’été dernier, les 90% d’avis favorables de l’enquête publique ».

Et maintenant ?

En l’état actuel des choses, le Conseil régional ne peut porter le dossier au niveau national pour classement final. Des contacts ont déjà été pris avec le ministère de l’Ecologie, mais compte tenu des exigences de l’Etat et du CNPN, Conseil national de protection de la nature, l’ambition ne peut être revue à la baisse notamment en matière d’urbanisme, comme l’aurait souhaité Vannes Agglo.

De l’avis du Président de la Région « Cette consultation qui aura duré 4 mois se solde par un échec puisqu’elle n’a pas abouti et qu’elle stoppe la procédure », il précise que la Région avait pourtant intégré au projet de charte les ajustements demandés par la commission d’enquête publique: mise à jour du potentiel foncier urbanisable à la date du classement, rééquilibrage de la représentation communes/EPCI au sein du syndicat mixte porteur du projet… « nous avons fait le maximum sans dénaturer le projet, ni l’agglomération, ni la ville de Vannes ne les ont examinés, puisqu’ils n’ont pas voulu délibérer sur le dossier ».

Très clairement, le projet de charte actuel ne peut plus être modifié sans l’organisation d’une nouvelle enquête publique et d’une nouvelle consultation des communes, ce qui aura pour effet de retarder de plusieurs années le classement et la création véritable du parc.

De l’avis de la Région, il est vraiment très dommageable que Vannes Agglomération ait refusé de rejoindre le vote unanime sur ce dossier du Conseil régional de Bretagne ainsi que du Conseil général du Morbihan.

Pour mémoire 

Douze ans de travail (réduits à néant)

1995 : l’initiative de la création du PNR s’engage sous l’égide du Conseil général

Janvier 1999 : le Conseil régional, sollicité par les communes concernées, entame la procédure de classement et de création.

Fin 2006 : lors d’une première présentation du projet de charte pour avis intermédiaire, le Conseil national pour la protection de la nature (CNPN) demande à ce que ce projet soit enrichi, particulièrement dans les domaines de la gestion de l’espace et de l’urbanisme. S’ensuit un important travail de concertation et de consultation.

Juillet 2009 : la Région présente le dossier au CNPN, à la Fédération des parcs naturels régionaux et au Ministère de l’écologie qui, tous trois, rendent des avis favorables, et soulignent l’importance du travail accompli et l’évolution sensible des ambitions du projet de Charte, notamment sur la question de l’urbanisme.

Avril 2010 : le projet de Charte, enrichi en concertation avec les communes et amendé en tenant compte des recommandations formulées, est adopté à l’unanimité par le Conseil régional.

15 juin au 19 juillet 2010 : le projet, soumis à enquête publique, est plébiscité à 90 %, dont 84 % d’avis sans réserve.

30 septembre 2010 : le projet de création du PNR du golfe du Morbihan reçoit un avis favorable de la commission d’enquête publique.

29 octobre au 2 mars 2011 : les collectivités territorialement concernées disposent d’un délai de 4 mois pour se prononcer. Au terme de cette période, 33 se sont déclarées favorables au projet de charte et 12 (Vannes Agglo et 11 communes) ont délibéré contre ou ne sont pas réunies pour délibérer.
A noter que le Conseil général du Morbihan s’est prononcé à l’unanimité en faveur du projet et que 5 EPCI sur 6 ont également voté pour.


Tract à diffuser !!!



Réaction d'Europe Ecologie



Info France 3 Bretagne



Une communauté de commune qui à compris les enjeux du PNR



Dans l'actu Nationale...

Quelques photos !!!
























Communauté d'Agglo, le débat n'aura pas lieu !!!



Lien vers les différents médias cités :

Le Mensuel du Golfe du Morbihan : http://www.morbihan.lemensuel.com/



Articles du 16 Février 2011 - Une journée riche en actualité






Lien vers les différents médias cités :

Le Mensuel du Golfe du Morbihan : http://www.morbihan.lemensuel.com/
Le Télégramme : http://www.letelegramme.com/

Délibération des communes pour l'adhésion au PNR

2 novembre - 2 mars
Les futurs membres du Parc Naturel Régional du Golfe du Morbihan doivent délibérer pour approuver la Charte et adhérer au syndicat mixte de gestion du Parc entre le 2 novembre 2010 et le 2 mars 2011.

Etat d'avancement des délibérations : 

Communes :
- Ambon : Adhésion au PNR (délibération du 26 novembre 2010)
- Arradon : Adhésion au PNR (délibération du 13 décembre 2010)
- Arzon : Refus d'adhésion au PNR (délibération du 14 février 2011)
- Auray : Adhésion au PNR (délibérationdu 15 décembre 2010)
- Baden : Refus d'adhésion au PNR (délibération du 04 janvier 2011)
- Berric : Refus d'adhésion au PNR (délibération du 27 janvier 2011)
- Crac'h : Adhésion au PNR (délibération du 7 février 2011)
- Damgan : Adhésion au PNR (délibération du 29 janvier 2011)
- Elven : Adhésion au PNR (délibération du 13 décembre 2010)
- Ile-aux-Moines : Refus d'adhésion au PNR (délibération du 20 novembre 2010)
- Ile d'Arz : Adhésion au PNR (délibération du 13 décembre 2010)
 - Larmor-Baden : Refus d'adhésion au PNR (délibération du 7 février 2011)
- La Trinité-Surzur : Adhésion au PNR (délibération du 12 février 2011)
- Lauzach : Adhésion au PNR (délibération du 28 janvier 2011)
- Le Bono : Refus d'adhésion au PNR (délibération du 13 décembre 2010)
- Le Hézo :
- Le Tour-du-Parc : Adhésion au PNR (délibération du 07 décembre 2010)
- Locmariaquer : Adhésion au PNR (délibération du 15 décembre 2010)
- Meucon : Adhésion au PNR (délibération du 09 décembre 2010)
- Monterblanc : Adhésion au PNR (délibération du 15 décembre 2010)
- Noyalo :
- Plescop : Adhésion au PNR (délibération du 31 janvier 2011)
- Ploeren : Adhésion au PNR (délibération du 03 décembre 2010)
- Plougoumelen : Refus d'adhésion au PNR (délibération du 21 décembre 2010)
- Pluneret : Adhésion au PNR (délibération du 05 janvier 2011)
- Saint-Armel : Adhésion au PNR (délibération du 10 décembre 2010)
- Saint- Avé : Adhésion au PNR (délibération du 02 décembre 2010)
- Sainte-Anne-d'Auray : Adhésion au PNR (délibération du 26 janvier 2010)
- Saint-Gildas-de-Rhuys : Adhésion au PNR (18 novembre 2010)
- Saint-Nolff : Adhésion au PNR (02 décembre 2010)
- Saint-Philibert :
- Sarzeau : Adhésion au PNR (délibération du 13 décembre 2010)
- Séné : Adhésion au PNR (délibération du 09 décembre 2010)
- Sulniac : Adhésion au PNR (délibération du 10 février 2011)
- Surzur :
- Theix : Adhésion au PNR (délibération du 25 janvier 2011)
- Treffléan : Refus d'adhésion au PNR (délibération avec réserve du 27 janvier 2011)
- Vannes :
Intercommunalité :
- Vannes Agglomération
- Auray communauté :
- Communauté de commune de la Presqu'île de Rhuys :
- Communauté de commune des trois rivières :
- Arc Sud Bretagne : Adhésion au PNR (délibération du 01 février 2011)
- Communauté de commune de Questembert : Adhésion au PNR (délibération du 14 février 2011)
Conseil Général :  Adhésion au PNR (délibération du 20 janvier 2011)


Extrait du site du SIAGM


Goulard obtient le prix "Citron"

Le « prix Citron » décerné au maire de Vannes à l'unanimité



Le Télégramme
Environnementsamedi 12 février 2011

L’Union des associations pour la défense du littoral, l’Uadl, qui regroupe une trentaine d’associations protégeant le littoral, a décerné cet après-midi à Guérande, au cours de son assemblée générale, son Prix Citron 2010 à François Goulard, maire de Vannes (Morbihan). Ce prix « couronne » l’action d’un élu qui, pour l’Uadl, va à l’encontre de la protection du littoral. Le maire de Vannes, selon eux, « mène une fronde contre le projet de parc national régional du Golfe du Morbihan, projet porté par la région Bretagne ».

Ouest France


Réponse à Monsieur Robin.

Les Amis du PNR comprennent qu’une personne découvrant récemment le PNR ait l’impression qu’il s’agit d’une querelle politicienne et qu’on peut modifier le projet en fonction des volontés d’une personne, aussi importante soit-elle.

Il faut savoir que le projet a été lancé en 1996, qu’il a été refusé une première fois. Les porteurs du projet l’on modifié pour qu’il soit compatible avec les remarques du Conseil National de Protection de La Nature, des ministères de l’Environnement de la Culture de l’Agriculture et du Tourisme. Le nouveau projet a été accepté dans l’état par les mêmes ministères.

C’est cette version qui a été approuvée par le Conseil Régional et le Conseil Général toutes tendances politiques confondues et par les commissaires enquêteurs. Ce n’est donc pas un problème politique au sens politicien mais bien une question « relative à l’organisation et au gouvernement des affaires publiques » (sens noble du mot politique) Les 24 communes qui ont approuvé le projet ont pris des positions responsables sans attendre l’avis d’instances politiques.

Il faut aussi préciser que le nombre de PNR que les ministères ont accepté de financer est limité. Sans doute guère plus de 50. Le projet du golfe du Morbihan serait le 47 ème. D’autres sont en préparation, dont un en Bretagne ( PNR de la Rance). 

Attendre encore est l’assurance que nous ne l’obtiendrons pas alors qu’il est prêt et sa qualité reconnue par toutes les instances. Le retarder encore sous tous les prétextes n’est ce pas là une manière hypocrite de le refuser ?

Extrait du blog de la gauche vannetaise suite au conseil municipal du 11/02/2011

DIMANCHE 13 FÉVRIER 2011

Conseil municipal : le Parc Naturel Régional (PNR)

Depuis novembre 2010, les communes et les intercommunalités sont invitées à se prononcer sur l’adhésion à la Charte du PNR et du syndicat mixte chargé de gérer le futur Parc. Le 15 novembre 2010, le Président de la Communauté d’agglomération de Vannes appelait les élus à rejeter cette adhésion en raison de désaccords relatifs aux questions foncières et de gouvernance.
Depuis, nous connaissons une situation de blocage. Si Vannes et son agglomération n’approuvent pas ce projet avant le 1er mars 2011, le PNR ne pourra pas être validé. 
Après avoir contacté le Maire de Vannes puis le Cabinet du Président de la région Bretagne, Nicolas LE QUINTREC et les élus de la Gauche Vannetaise ont engagé une médiation dans le but qu’un accord soit trouvé. 
Vendredi 11 février 2011, au cours d'une question orale en conseil municipal, ils ouvraient le débat : 

« L’enjeu du PNR est de taille. C’est de notre responsabilité collective d’offrir au territoire vannetais les meilleures conditions de son développement. Le PNR constitue à cet égard un cadre fédérateur.
Nous avons de nombreux défis à relever : croissance démographique, mutations économiques et responsabilité sociale, biodiversité et valorisation des espaces naturels, maitrise de l’urbanisation et des mobilités …

Ce projet est l’aboutissement d’une minutieuse étude des potentialités et des fragilités de notre territoire. Il exprime à ce titre la volonté de se doter des moyens d’action pour corriger d’éventuels risques de déséquilibre qui pourraient en résulter. Le PNR permet d’engager un processus de développement territorial dynamique. Autour d’une stratégie de développement raisonné, il s’enrichira des évolutions démographiques, technologiques, tout en privilégiant la sauvegarde et la gestion prudente des ressources du Pays de Vannes ainsi que la recherche d’innovation dans les domaines de l’économie et de la solidarité.
Aujourd’hui, les conditions sont réunies pour nous retrouver, au-delà des postures politiques, à porter ce projet. »

Le Maire avance régulièrement l’idée qu’en l’absence d’adaptation du texte de la Charte, le PNR serait régulièrement attaqué en référé. Le Président de Région a répondu clairement à ce sujet. Nicolas LE QUINTREC en a rappelé les principaux points : 
« Monsieur le Maire, il n’y a de risques juridiques que si nous apportons une adaptation au contenu de la Charte ou en ajoutant un additif à la Charte et aux statuts de syndicats en période de consultation des Collectivités et après enquête publique.
Sincèrement, comme vous l’avez vous même déclaré en Conseil d’agglomération, les points de divergence sont de 0,1 %. Les dernières propositions du Président de Région ramènent cet écart à 0,05 %. Personne ne comprendrait alors l’échec du projet PNR au nom de désaccords si dérisoires."

Le Maire estime ne pas avoir eu de réponse suffisante à ses réclamations et appelle à une nouvelle concertation. Nicolas LE QUINTREC confirme les engagements de la Région et met en garde sur la remise à une date ultérieure la conclusion de ce projet :
« Monsieur le Maire vous avez été entendu. Le Président de Région vous a confirmé par courrier ses dernières propositions. Elles sont déterminantes :
- Engagement en matière de mise à jour du foncier disponible avant examen du dossier au niveau national. La concertation a déjà été lancée.
- Engagement à définir un nouveau consensus en matière de gouvernance. Là encore, il n’y aura pas de dépôt de dossier au niveau national sans ce consensus.
Ne laissons pas passer le train. La Commission nationale n’attendra pas une nouvelle fois une révision du projet. Elle pourrait même classer notre dossier pour privilégier d’autres projets de PNR émanant d’autres régions.
Vous dites qu’après le 1er mars tout est encore possible. Mais, ce sera beaucoup plus difficile. Il nous faudra intégrer le domaine maritime et, là c’est un tout autre dossier qu’il nous faudra rédiger.
Monsieur le Maire, La région a fait la moitié du chemin. Il vous appartient de faire l’autre moitié. »

A l’issue du débat, le Maire / Président de la Communauté d’agglomération ne semble pas vouloir changer de position.




En signe de protestation, Vannes Projet Citoyen quitte le conseil municipal de Vannes



Quelques photos !!!


Contrat Creative Commons
Contrat Creative Commons
Contrat Creative Commons
Contrat Creative Commons
Contrat Creative Commons
Contrat Creative Commons

Contrat Creative Commons